Le blog Antoine Sanz

Sans avoir à citer le nom d'une station radio grand public,je trouve scandaleux que cette station manipule l'opinion de ses auditeurs en matraquant toute la journée des mauvaises nouvelles.Concernant les futurs supréssions d'emplois chez AIRBUS, au nombre de 4700,c'est environs douze fois dans la journée que cette annonce a été faite alors qu'en contre partie la futur création de 12000 postes pour l'année 2007 chez Vinci n'a été annoncée qu'une seule fois et à 6 heures du matin!!!Ce n'est pas moi qui vas apprendre aux proféssionnels de l'information comment faire leurs métiers mais quand ces derniers prènnent les gens pour des cons celà je ne l'avale pas.

C'est dans ce fameux 50-50 que réside le plus gros problème dans notre beau pays.Une moitié des Français est persuadée que l'autre moitié vie sur son dos.Les "assistés" contre les "actifs".La solidarité semble s'éffilocher aucours du temps.Les uns persuadés que les autres s'installent confortablement dans l'assistanat et se laissant vivre pour tomber petit à petit dans une pauvreté extrème pour finir dans la déchéance.Les résultats de ce 50-50 ne prédie rien de bon pour l'avenir de notre beau pays.Quand certaines voix s'élèvent pour dénoncer le clivage droite-gauche de la vie politique de notre pays,moi, avec beaucoups d'humilité je dis qu'il n'y a pas pire clivage dans une société que celui qui enférme les riches avec les riches contre des pauvres avec les pauvres sans laisser une place pour une classe moyenne stable et puissante.

Pourquoi les extrèmes sont ils aux extrèmes?Tout simplement parce qu'ils ont l'avantage de pouvoir aller jusqu'au bout de leurs raisonnements.Que ce soit l'extrème gauche,qui prèche la dictature du prolétariat,au l'extrème droite qui prèche la dictature d'un seul homme,ces deux camps savent que leurs chances de gouverner un jours sont quasiment nulles.Alors c'est avec aucunes retenus que leurs doctrines se perdent dans des systèmes anti-systèmes ou dans des révolutions renversant l'ordre établie.Il n'y a que les difficultées financières qui agrandissent leurs chances ,un jours peut étre,de gouverner pour à leurs tour devenir la cible d'autres extrémistes.

Jusqu'à présent les "petits" candidats à la Présidentielle n'avaient pas trops de problèmes à se procurer les 500 fameux parrainages d'élus.Sauf que depuis les règles ont changées.Premièrement,les parrainages pourront étre publiés au public et pour certains élus l'idée de voir leurs noms publiés sur certaines listes pourrait faire "désordre" dans les rangs de certains partis et comme certains élus jouent sur plusieurs plans à la fois leurs parrainages pourraient alors s'averer "génants".Deuxièmement,des consignes très strictes ont été données par les grands partis pour que "leurs" élus ne donnent pas leurs "soutient" à "n'importe qui".Voilà comment verrouiller une éléction "démocratique" avant méme qu"elle ait eu lieu.

Certains pronent le retour de l'ordre,du respect et de l'autorité.Il serait bon de se demander pourquoi ces valeures sont elles "partis" avant de souhaiter leur retour.Dans un premier temps,l'explosion de la cellule familiale n'y est pas pour rien.Dans un deuxièmes temps,l'explosion du nombre de divorce ainsi que les efforts d'autonomies pour les familles monoparentales ont aussi leurs responsabilités dans cette fuite en avant des valeures.Que ce soit l'ordre,le respect ou l'autorité,le sujet tourne autour de l'éducation.Mais quand les parents les proffésseurs et les autorités démissionnent,quoi de plus normal alors que l'on se dirige vers le désordre et la désobéissance.Le retour de baton sera rude étant donné que la nature a horreure du vide!!!

Voilà Mr Debré passé du perchoir de l'Assemblée Nationale à celui du Conseil Constitutionnel.Nomé ainsi par le Président de la République,voilà plus d'un demi siècle qu'à droite comme à gauche la République "place ses copains".Tout le monde dénonce le scandale mais personne ne bouge le petit doigt contre cette pratique qui ne grandis pas notre belle République.C'est vrais que les copains celà peut toujours servir.En ce qui me concerne,celà fait peut étre ringard, mais l'amitié c'est quelque chose de désintérréssé.

La femme étant l'avenir de l'homme,comme le disait un grand poète,son avenir alors est bien sombre au vus de la condidtion des femmes dans la vie active dans notre beau pays la France.Méme entre femmes les inégalités ce sont accrus ces dernières années.C'est vous dire l'état de la situation.En effet,les femmes au travail sont dans des situations plus précaires que les hommes et de surcroit moins payées.Elles sont plus nombreuses au chomage et à percevoir les minimas sociaux et pour combler le tout,dans le privé le revenus de leurs retraites est inférieur de 38% à celui des hommes.Sans parler des femmes chefs de familles dont le nombre a progresser de 23 % de 90 à 99.Si l'avenir de l'homme c'est la femme,celà serait bien que les hommes améliorent la condition de leur avenir!!!

Tout le micro-cosme médiatique se réjouit de la "performance" de Madame Royal au vu de l'audience de sa dernière prestation télévisée.Mise en concurrence avec la prestation de Mr Sarkozy lors de son passage dans la méme émission.Mr Bayrou,qui après avoir fustiger l'ensemble des médias au sujet de leur partis pris en faveure de certains candidats,du coups son portrait et sa voix ont été diffusés partout et de 6% d'intentions de vote il est passé à 17%!!!.Voilà pour ceux qui n'établissaient pas de rapport entre la médiatisation d'un candidat et ses résultats dans les intentions de vote.En ce qui me concerne,je regrette cet audimate politique,obligeant les candidats a étre plus dans la posture que dans l'action.

Le morceau a été laché.La fraude dans notre beau pays s'élèverait à 30 ou 40 milliards d'euros.C'est vrais que dans le domaine de la fraude,véritable sport nationale, nous ne sommes plus à 10 milliards près.Si les Français seraient " d'honnètes contribualbles",tous les ans, le déficite serait nul et l'Etat dépensier deviendrait bon géstionnaire.Mais voilà il y a un os, celui de la fraude.Alors, je me demande si les Français fraudent par plaisir ou par nécéssité?.Autant demander à un voleur si il vole par plaisir ou pas nécéssité!!!

La cause est juste et belle,que celle de défendre les "mal logés" ou les "sans logis".Mais une chose m'interpelle.Certaines associations ,dont je ne citerais pas les nom,déploient une belle énérgie pour attirer les médias et une fois le sujet ne faisant plus l'actualité le sort des "mal logés" ou des "sans logis" tombe dans les oubliettes.Je ne suis pas entrain de dire que ces associations ne travaillent pas dans 'l'ombre" et dans le "silence" de l'indéfference générale,mais le fait de planter des tentes , d'ameuter les médias et de faire de beaux discours contestataires,vas t 'il vraiement faire avencer le problème du logement?Celà pourrat peut étre aider mais je doutes quant à l'efficacité de mener des actions uniquement sur la forme et jamais sur le fond.